[Godot]

So, nächste Woche steht bei mir Sachenrecht aufm Klausurenplan, daher die Frage:
Die Rspr. sieht in einem ZBR ja ein Recht zum Besitz gem. § 986 BGB, während die Lit. dies ja (vollkommen zurecht) als rechtshemmende Einwendung.

Gibt die Rspr. für ihre Variante überhaupt eine irgendwie geartete dogmatisch halbwegs nachvollziehbare Erklärung oder handelt es sich hierbei um einen Fall klassischen, nicht nachvollziehbaren Richterrechts (Ich sach nur "Stoffgleichheit" )?
_________________
Hauptgebiet: Zivilrecht
Semester: 3. FS